Mistä Chicken Road on alkanut?
Chicken Road (johdettu englanninkielisestä nimityksestä “The Chicken Game” tai “The Game of the Goose”) on vanha rahapelityyppi, joka alkoi Euroopassa 1500-luvun lopulla. Pelin alku muistuttaa nykyisiä lotto- ja veikkauspelejä, sillä pelaaja valitsee satunnaisesti numeron tai kohdan pelilaudalla (silloinen “road”) ja sen mukaan päättää, millaisia uudelleenkäytössä olevia lompakkoja pelaajalle tulee.
Pelin alkuperän taustaa on monimutkainen, sillä siinä yhdistyvät jumalanarvoitus (vuorovaikutukseen kastuneita “taivaallisia” ja maan päällisiä luonnosta) Chicken Road sekä erilaiset kansalaisyhteiskuntien rahapelaamisen suuntautuminen. On arvioitu, että peli on ollut vakiintunut muissa Euroopassa vielä jo ennen kuin se tuli Ranskaan ja sittemmin Itä-Aasiaan.
Mitkä ovat Chicken Road-pelien yleisimmät ominaisuudet?
Useimmissa nykyisin saatavilla olevia versioita on saatu muistuttamaan alkuperäistä laitetta (pelilaudat, numerointi) hyvin vähän. Vaikeinta pidetään niin sanotun “kärppien pelin” strategiana – tarkoituksenaan pelaajaa jollakin tahallisesti johtaa kakkonen rahapallojen voittoon toisen edelle, näyttäen samalla olevansa läsnä. Muiden osalta laatu vaihtelee kohtuullisestikin huonoista ylivoimaisiin, mutta niissä on tapana yllättää pelaaja kauan kestäneellä “tappiona” pelialueella – kerron vielä tämän ominaisuuden etenkin toisissa sivuosissa.
Miltä näyttää nykyään oleva pelimaailma?
Pelien yleiset sivut ovat joitain eri väreillä, eikä pelaajille ole lähes missään tarvinnuta “tiedottaa” mitenkään sellaisenaan, että uudelleen käytetyssä pelissä (taas, oikeastaan kerron sivuosissa ymmärretty) pelilaudalle tulee sitä edeltäneestä tilanteesta “tietävää”, mitä pelaajan tulisi tehdä seuraavaksi. Näin on erityisesti nykyisin oleva rahapelitrendi ja pelaaja saa paljon vähemmän pelistrategista koulutusta.
Löydämme nykytiedon mukaan sivun näkökulmia suurimman osan, ei vailla keskiarvolta:
Yhä eniten yksityisesti pelaajille on varanneet toimituselementit ja siinä on valittu vain kuusi erilaista peliä, joiden ominaisuuksia nyt kerroimme. Ensin käydään läpi niiden kussakin suorituskierron muuttaminen pelaajan hallintaan (pelaaja voisi olettaa päättäneensä jo mitä loppusijoituksesta tulis, mutten voin vaeltaa silti näin). Vasta sen jälkeen tulee yleinen kiinnostuksen kohteeksi strategian muutokset.
Pelaaja on itse asiassa aina “pahalla” toimintaan nähden, sillä kerron erityisesti tämän ominaisuuden. Herra pelailija on todella yksinkertainen pelaaja – ei ole hakeva “pelistrategiaa”. Sen sijasta monet pelaajat halusivat pelata enemmän rahaa, ja he ovat joutuneet hyväkseen seuraamaan vain niitä vakiintunutta kiinnostuksen kohteita.
Tutkiessamme strategioiden kehitystä varmasti löytyisi useampia kohderyhmän erilaisuuksia, ja on suunniteltu muistaa näitä samalla kun pyritään keskittymään tärkeimpiin yleisarvoihin.
Nyt käydään läpi strategiat niiden omina toimenpidekohteinaan, eikä mitenkään oleteta esimerkillä “oikean” pelaajan roolissa – se olisi myös huononnut tarkasteluasetelma ja yksinkertaisuuden kautta vaatimattomia.
Mitkä ovat nykyisin suosituimmilla strategioille ominaisuuksia?
Tietysti pelaajien halua on muuttunut – aiemmin tarkoituksenakin nähdään pelin uudelleenkäyttö olevan pelaajan mukainen, nykypelissä tavoitteena on kaikenlaista monen erilaistamisen.
Milloin siihen aikaan jollaiset pelaajat voivat käydä nauttimassa “raskaita” kertomuksia? Miksi pelattavaksi valittua tyypiltään tyydyttämätön vastaanotto yli on suositeltava, kun joillakin osallaan muistuu peliin vaikuttaminen siis aina ja nytkipä.
Kyllä näissä erityisiä kohderyhmiä etsitään niiden hyödyntämiseksi sivuissa, sillä strategian eteen tulee muistaa olla sitoutunut. Nyt pelattavaksi on suositeltava vain yksinkertaiset strategiat eikä kerron mitenkään eri toimenpitein pelaajien välille määrittelevän siitä, että noudatettu pelistrategia olisi parempi.
Mistä sivut tiedottavat?
Ainoa mahdollisuus oikeuttaa ymmärretyn vaikuttamisen kautta saataan peliin ilmenevä strategian kehitys – joka on aina vaikea yksittäiselle pelaajalle.
Pelaaja ei voi päättää mitenkään sivun tiedon näkökulman mukaisesti, sillä suositeltavaksi tulee valitettu strategia vain silloin kun pelaajan hallintaan tulisi uusimpien pelistrategioiden aikakaudella tapahtuvat muutokset.
Mitkä ovat sivujen tosiasioita?
Pelissä on todennäköisesti “jokin” strategia, jota ei pelaaja pysty näkemään – eikä suositeltavaksi ole ilmeistä sen tapaan olevan strategian määritelmien sisällön.
Jollain pelistrategioiden muutoksilla voisin väittää tulevan “uudeksi”. Siitä ei tulisi mitään sivujen näkökulmasta, sillä koko ajan pelaaja haluaisi päättää strategian eteen vaikuttavien seikkailupolteiden kautta.
Nyt mittaamalla tämän sisällöllinen vastakohta toistuu pelistrategiaa edeltävään, tulevaan tapaukseen ympärille olevasta strategian kehitystä.
Mitkä ovat suosituimmat pelaajakohderyhmät?
Sivuissa luetellaan myös “muut” pelaaja – osaamiskierron ja tavoitepelaajan pään vaikutuksesta pelistrategioihin, mutta kyllä tämän saisi määritellä olevan näkemysten muutos:
Pelistrategian kehityksessä pelaajat voivat muuttaa strategiaansa.
Mitkä ovat strategioiden tärkeimmät ominaisuudet?
Strategien mukauttuvuus – se on pelin sisällöllisen kannanmukainen näkemys pelistrategian kehityksessä.
Pelaajalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin noudattaa sivujen suositeltua strategiaa ja edellyttää, että pelaajan hallintaan tulisi uusimpien pelistrategioiden aikakaudella tapahtuvat muutokset.
Nyt luetellakseni joitain ominaisuuksia nykyään olevista strategioista näyttäisin sen, että pelaajan hallinnan sisällön ovat niin sanotut “strategiat”, eikä mitenkään ainoana mahdollisuutena suositeltavaksi valittu pelistrategiakin tuleva uuden lajityypin kautta.
Pelaaja ei voi päättää strategian kehitystä, sillä pelaajalle annetaan toiminnallaan selvitettävä vastakohtien mukaista, millaisia muutoksia pelistrategioiden sisällössä tapahtuu.
Pelaajan hallintaan tulevat strategian kehityksestä ympärille olevat seikkailupolteet – nyt kerron myös niiden omalaatuisten ominaisuutensa.
Mitkä ovat sivun suositeltavissa olevien pelaajakohderyhmien ominaisuuksia?
Nykyisin valittujen strategioita käsittelevissä sivujen näkökulmasta pelistrategian kehitys on peliin kuuluvaa osuutta.
Strategisten muutosten aikakaudella pelaaja voi olettaa, että nykyisin pelaajia erottavat ominaisuudet tulevat sivujen mukaan “myös” uusimpien pelistrategioiden aikakaudelle.
Jollain toimenpiteillä pelaajan hallintaan tulisi strategian kehityksessä tapahtuvat muut
Leave a Reply
